Сколько раз вы должны точно соответствовать ключевой фразе?Запостил On


Вот тест для вас … Сколько раз вы должны точно соответствовать ключевой фразе в вашей веб-копии? а. Пять раз б. Хотя бы раз в 100 слов с. По крайней мере, один раз за абзац д. Не менее семи раз, но не более 15 за статью из 700 слов Ответ? Ни один из вышеперечисленных. Хорошо, я знаю, что это был вопрос с подвохом. Но я сформулировал это так, чтобы продемонстрировать странные правила, которым следуют некоторые авторы SEO. Больше нет причин связывать себя (и свою копию) узлами. Вкратце: вы можете выбросить правило «точное совпадение» из окна! (Пришло время сделать маленький счастливый танец!) 🙂 Google вырос (немного) «Но, Хезер», — говорите вы. «Я думал, что вы должны были точно соответствовать ключевой фразе несколько раз. В противном случае страница не будет хорошо позиционироваться ». Фактически, один человек из группы жаловался, что один клиент заставил его точно сопоставить несколько длинных поисковых терминов в контенте. Представьте себе, что вы спотыкаетесь о [экстренной 24 часа уборке ковра в Далласе] в предложении. Да уж. Это не хорошо. Это мышление тесно связано с тем старым понятием «плотность ключевых слов», которое не умрет. Какова плотность ключевых слов? Подсчитайте количество ключевых слов / фраз на данной странице, а затем разделите его на общее количество слов. Вуаля: плотность ключевых слов. Например, страница из 500 слов с 10 ключевыми словами / ключевыми фразами = плотность ключевых слов 2 процента. Плотность ключевых слов не была «вещью» более 15 лет. Мэтт Каттс из Google развенчал это еще в 2011 году: И я говорил об этом тоже: Вот в чем дело: однажды, когда Google был молодым и глупым, вам приходилось несколько раз точно подбирать ключевую фразу, чтобы Google «заметил» вашу страницу. Кроме того, некоторые авторы оптимизируют страницы только для одного ключевого слова. Одна страница будет о [кроссовках], а другая — о [кроссовках], а другая — о [кроссовках для бега]. Да, это было так плохо. К сожалению, именно здесь SEO-публика получила свой плохой рэп. Компании, даже самые крупные, выпустили контент, который читается как список ключевых слов AdWords. Ключевое слово повторялось так много раз, что ухудшало читабельность контента. Что сегодня происходит? Перестройка алгоритма Panda в 2011 году была первым серьезным ударом Google по содержанию ключевых фраз. С тех пор доработка алгоритма Google и появление RankBrain означают, что Google будет возвращать релевантные результаты, если поискового термина нет даже на странице. Newsflash: мы оптимизируем для организаций сейчас. Да, ключевые фразы по-прежнему важны. Но это не значит, что вы повторяете ключевую фразу снова и снова. Вы можете (и должны) использовать синонимы и связанные слова в своем веб-контенте. Вы должны полностью ответить на вопросы своих читателей, не беспокоясь о следующей формуле ложного письма. Короче говоря, сосредоточиться на написании твердой копии. Нужна дополнительная помощь? Вот Энн Смарти, в которой обсуждаются четыре инструмента, которые можно использовать для поиска и оптимизации соответствующих ключевых фраз. Даже Энн говорит: «SEO давно вышла за рамки точного соответствия ключевых слов». В современном мире до тех пор, пока отдельные слова в ключевой фразе длинного хвоста появляются где-то на странице — и страница соответствует запросу поисковика — вы в порядке. Более того, Google считает неестественно звучащую копию «плохим контентом». Вот точная цитата из Руководства Google по оценке качества: «Страницы могут быть созданы для привлечения поисковых систем и пользователей, повторяя ключевые слова снова и снова, иногда неестественно и бесполезно. Такие страницы создаются с использованием слов, которые могут содержаться в запросах пользователей…. Страницы, созданные с целью заманить поисковые системы и пользователей, вместо предоставления значимого основного контента, чтобы помочь пользователям, должны быть оценены как самые низкие ». Все еще не убежден? Вот некоторые общие вопросы, которые я слышу о точном соответствии ключевой фразы: Мой клиент настаивает на том, чтобы я точно соответствовал ключевой фразе десять раз в посте из 500 слов. Что я могу сделать? Я чувствую твою боль. Я по-прежнему получаю электронные письма, в которых говорится: «Я хотел бы, чтобы вы написали пост в блоге из 1500 слов и включали ключевую фразу каждые 100 слов». Тьфу. Вы можете попытаться обучить свою клиентку, показав ей этот пост и рекомендации Google. Тем не менее, есть клиенты, которые «не получат», как бы вы ни старались. В этом случае вы можете делать то, что хочет ваш клиент, или вы можете уйти и найти другой концерт. Помогите! Мы точно подбирали ключевое слово слишком много раз! Как мы можем исправить нашу веб-копию? Ваша копия похожа на список точных ключевых фраз? Вы захотите отследить эти страницы и де-оптимизировать их. Это может означать переписывание страницы или вытаскивание некоторых ключевых фраз до тех пор, пока ваша копия снова не будет звучать нормально. Наш копирайтер / агентство / веб-дизайнер говорит, что мы должны несколько раз точно сопоставить ключевое слово «для Google». Вы говорите, что они ошибаются? Да. Они работают с устаревшей информацией, и это может стоить вам поискового трафика. Подумайте о поиске другого продавца, который может помочь. Сайт конкурента чрезмерно оптимизирован, и он опережает наш сайт. Означает ли это, что мы должны добавить больше ключевых слов в наш веб-контент? Возможно, но действуйте с осторожностью. У вашего контента могут быть интересные возможности для оптимизации, а настройка вашего контента и названия может означать большие победы. Однако, если вы добавляете ключевые фразы только потому, что они портят удобочитаемость, вам нужно отойти от клавиатуры. Есть и другие способы увеличить объем поиска, не прибегая к спам-методам. Как вы думаете? Был ли у вас клиент (или начальник) настаивал на точном совпадении ключевой фразы несколько раз? Оставьте свой комментарий ниже! Если вам понравился этот пост, вы также можете быть заинтересованы в этом!

SEO

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *